아틀란티스를 찾을시 알아야할 3가지 문제

이것은 아마도 역사상 가장 위대한 풀리지 않은 미스터리일 것입니다. 잃어버린 도시 아틀란티스가 실제로 존재했을까? 그리고 만약 그것이 존재했다면, 그것은 수중 소멸 전에 어디에 위치해 있었을까요? 다행스럽게도, 파도 아래로 사라진 문명의 원래 설명은 이러한 질문들에 대답하기 위해 사용될 수도 있는 놀랄 만한 현실적인 세부 사항들을 포함하고 있습니다. 불행하게도, 그 단서들이 모두 같은 가치를 지닌 것은 아닙니다. 특히 세가지 골치 아픈 문제가 바다 밑바닥으로 기러기 사냥을 시작하는 것을 피하기 위해 다루어져야 합니다. 문제 1번 아틀란티스에 대해 우리가 가지고 있는 모든 믿을 수 있는 단서는 플라톤에서 옵니다. 아테네 철학자 플라톤은 서양 문명에서 가장 위대한 사상가였습니다. 그는 또한 아틀란티스 이야기의 근원이기도 했습니다. 아틀란티스에 대해 구체적으로 언급한 것은 아무것도 그의 계정 앞에 나타나지 않으며, 그의 계정 뒤에 나오는 것은 모두 그의 계정에서 나옵니다. 이 잃어버린 도시를 찾고자 하는 사람들에게 이것은 보통 좋은 것으로 여겨집니다. 만약 역사상 가장 훌륭한 사상가 중 한명이 아틀란티스에 대해 썼고, 원작을 진실이라고 반복해서 묘사했다면, 그 이야기는 틀림없이 진짜일 것입니다. 플라톤이 아틀란티스 이야기를 사용한 것에 대한 가장 흥미로운 것들 중 하나는 그것이 그의 대화에 나타나는 곳입니다. 그 이야기는 두 부분으로 나뉘어 져요. 첫번째 부분은 티마우스 대화의 오프닝 부분입니다. 이 작품은 공화국의 속편의 일종으로 쓰여진 것 같습니다. 정부에서 정의에 이르기까지 다양한 주제를 다루는 플라톤의 걸작이며, 수 천개의 다른 큰 개념들을 담고 있습니다. 티마우스에서 크리티아스라는 캐릭터는 이상적인 상태를 묘사하는 이야기를 하도록 강요받고 그는 어떻게 아틀란티스 섬이 지진과 홍수에 의해 강타당했는지 그리고 바다 깊은 곳에서 사라졌는지에 대한 이야기를 이야기하기 시작합니다. 홍수에 관한 신화들은 고대에 흔한 것이었지만 아틀란티스 이야기와 근접하게 일치하는 것은 없었습니다. 플라톤이 이 모든 것을 지어낸 것일 수도 있는데 아틀란티스가 진짜인지 아닌지에 대한 문제를 고려하기를 거부하는 학자들이 선호하는 의견입니다. 플라톤이 결코 묘사하지 않은 아틀란티스 언어를 해독하거나 아틀란티스와 같은 이름을 가진 고대 장소를 찾기 위한 시도들이 수년 간 있어 왔습니다. 티마우스에서 크리티아스는 원작의 이야기는 이집트에서 나왔으며 번역하는 동안 모든 이름이 바뀌었다고 말합니다. 이러한 논리에 따라, 잃어버린 문명 플라톤이 묘사한 원래 이름은 아틀란티스를 제외하고는 거의 모든 것이 될 수 있었습니다. 만약 그 미스터리를 풀기 위한 진지한 시도가 이루어진다면, 아테네 사람들이 원자력이나 정교한 비행선이나 외계인들의 도움을 가졌다는 주장과 같은 플라톤의 죽음 이후 수세기에 걸쳐 제기된 새로운 세부 사항들은 거부되어야 합니다. 문제 2번 플라톤은 피타 고라스의 사람이었습니다. 플라토나 그를 알고 있는 누군가에 의해 쓰여진 전기적인 설명인 일곱번째 편지에 따르면, 그 철학자는 그의 스승 소크라테스가 사형된 후 몇년 동안 아테네를 떠났습니다. 그는 지중해 동부를 여행하면서 현재의 남부 이탈리아에 있는 타라스에 오랫동안 머물렀습니다. 이 도시는 3 4 5삼각형의 정리로 가장 잘 알려 진 피타 고라스의 원리를 따른 정치가이자 수학자인 아르키타스에 의해 이끌어졌습니다. 피타 고라스의 영향은 플라톤의 작품 전반에 걸쳐 명백합니다. 특히 티마우스는 우주에서 수학적 논리를 찾으려고 노력합니다. 한 유명한 설명에 따르면, 아카데미 입구에, 아테네에서 설립된 학교 플라톤은 없지만 국회 의원들은 여기에 들어올 수 있다. 라는 문구가 새겨져 있었습니다. 이것이 아틀란티스의 위치를 알아내려는 사람들에게 심각한 문제가 되는 이유는 만약 그것이 존재한다면 사라진 섬에 대해 플라톤이 알려 준 가장 구체적인 세부 사항들 중 일부는 숫자이기 때문입니다. 지구와 물의 원형 고리의 특정 폭, 신전의 크기, 그리고 확실히 가장 빈번한 숫자입니다. 아틀란티스의 잠재적인 솔져들이 언급한, 그것이 파괴된 지 9천년이 지났다는 사실 기원전 9600년경 홀로세인 에포흐의 시작에 녹는 빙하기와 거의 일치하기 때문에, 많은 사람들은 해수면 상승이 아틀란티스를 범람시켰다는 가설을 세웠습니다. 하지만 피타 고라스는 양을 나타내기 위해 우리가 사용하는 정확한 숫자를 사용하지 않았습니다. 그들에게 숫자는 인격을 가진 생명체 였습니다.숫자학은 피타 고라스로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 그들은 숫자를 물리학과 종교의 혼합물로 보았고, 우주의 비밀을 발견할 수 있는 관문으로 보았습니다. 플라톤이 피타 고라스의 방식으로 숫자를 사용했다면, 백만명 이상의 인원과 파나마 운하를 만들기 위해 필요한 것보다 몇배나 더 많은 발굴을 요구했을 거대한 운하와 같은 아틀란티스를 묘사할 때 그가 준 몇가지 더 이상한 인물들을 설명하는 데 도움이 될 것입니다. 아틀란티스 찾기의 세번째 문제 플라톤은 역사가가 아니라 철학자였다. 아틀란티스에 관한 이야기를 할 때 플라톤의 캐릭터 크리티아스의 반복되는 확언에도 불구하고, 우리는 플라톤의 작품을 문자 그대로 읽을 수 없다 그러한 근본 주의자들은 아틀란티스가 바다 신 포세이돈에 의해 창조되었다고 믿는 의지를 요구할 것입니다. 쓰여진 역사는 플라톤이 살던 시대에 비교적 새로운 기술이었습니다. 헤로도토스는 한세기 전에 그리스에서 이 훈련을 시작했는데 플라톤은 이 기술에 대해 불편해 했습니다. 그때까지 자연 재해에 의한 문명의 파괴와 같은 역사적 사건들은 신화로 구전되었을 것입니다. 플라톤의 대화 파에드러스에서 소크라테스는 글쓰기는 질문을 통해 탐구될 수 없고 진정한 지혜가 아닌 지혜의 모습을 제시하기 때문에 기억력보다 열등한 것이라고 비난합니다. 아틀란티스가 어디에 위치했는지를 증명하려는 사람은 자신의 가설에 맞는 증거를 골라 그것과 모순되는 것을 거부합니다. 그러나 플라토의 작품들은, 철학에서 가장 둔한 것들인데, 인디아나 존스에서 자라난 현대 청중들을 위해서가 아니라 아카데미에서 그의 철학을 공부하는 학생들을 위해 쓰여졌습니다. 아틀란티스의 이야기는 단순히 액면 그대로 받아들일 수 없고, 해석되어야 합니다. 이러한 세가지 문제를 극복할 수 있을까요? 아마도 아닐 것입니다. 아틀란티스 이야기가 정말로 보물 지도라면, 먼저 해독되어야 할 것입니다.